不当得利纠纷 （2019）湘1129民初1494号
裁判要旨
本案属不当得利纠纷。 原告委托诉讼代理人对2016年10月15日的60万元，2017年10月29日的40万元，2018年3月5日的20万元三笔借款无异议，但对2018年11月8日的46万元、2017年4月29日的42万元两笔借款有异议，认为不是原件，且无转账凭证。 被告陈敬帆当庭将所有借条原件的手机拍摄照片交本院进行了核对，经查实，被告陈敬帆于2017年4月14日转账10万元给原告张文卫，2017年4月21日被告陈敬帆转账5万元给原告张文卫，结合原告张文卫与被告陈敬帆的朋友关系，被告陈敬帆称，借款有转账、有现金，可以认定2017年4月29日原告张文卫出具的向被告陈敬帆借款42万元的借条属实。 同时原告方认可的60万元、40万元、20万元借款，原告方在本院指定的期间内也未向本院提供被告的转账记录，且原告张文卫作为长期从事企业经营的完全民事行为能力人，应该知道出具借条的法律性质，经本院查实，原告方在本院自2017年以来执行案件标的金额达1000多万且未履行，故被告辩称的原告为防止被强制执行，要求借款付现金，不转账的辩护意见可以采信，故本院亦认可2018年11月8日原告张文卫出具的借款46万
摘要
（2019）湘1129民初1494号原告黄生任等与被告陈敬帆等不当得利纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1494号原告：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。 原告：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。 上述两位原告的共同委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。 被告：陈敬帆，男，1983年……