生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘11民终541号

当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉，故应驳回舒胜明的起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回舒胜明的起诉。案件受理费1981元，退还舒胜明。二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，舒胜明以民事诉讼方式诉蒋博健康权纠纷与安定区人民法院（2016）甘1102刑初57号故意伤害一案中蒋博致伤舒胜明构成重伤系同一事实，该案属于刑事诉讼法调整的范畴，舒胜明当时也提起了刑事附带民事诉讼。安定区人民法院已于2016年6月3日作出（2016）甘1102刑初57号刑事附带民事判决，在认定蒋博致伤舒胜明构成重伤及已赔偿21707元等量刑情节基础上，判决被告人蒋博构成故意伤害罪并判处有期徒刑三年六个月刑罚，民事部分同时作出了相应处理，且判决已发生法律效力。一审法院认为原告舒胜明就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，裁定驳回起诉的处理符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律均正确，上诉人舒胜明的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民

当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉，故应驳回舒胜明的起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回舒胜明的起诉。案件受理费1981元，退还舒胜明。二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，舒胜明以民事诉讼方式诉蒋博健康权纠纷与安定区人民法院（2016）甘1102刑初57号故意伤害一案中蒋博致伤舒胜明构成重伤系同一事实，该案属于刑事诉讼法调整的范畴，舒胜明当时也提起了刑事附带民事诉讼。安定区人民法院已于2016年6月3日作出（2016）甘1102刑初57号

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终541号上诉人(原审原告)：舒胜明，男，1975年4月20日生，汉族，农民，现在定西监狱服刑。委托诉讼代理人：潘小香，女，1972年4月15日生，农民，住甘肃省岷县禾驮乡山沟村***号。被上诉人(原审被告)：蒋博，男，1982年10月17日生，汉族，城镇居民，现在定西监狱服刑。上诉人舒胜明因与被上诉人蒋博健康权纠纷一案，不服安定区人民……