生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂01民终3129号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护。关于本案的民事赔偿责任如何划分问题。本案中,农修雁、潘彩林、李银丹、李培顺的损失应由侵权人根据过错的大小予以赔偿。卢锦能、卢修羽系夫妻关系,卢锦能、卢修羽作为本案涉诉房屋的所有人、管理人,在吊装、运输自家房屋装修用的瓷砖时应当预见起吊过程中的风险,在进行吊运作业时,应采取设置警戒线、专人看护等安全措施,吊运瓷砖过程中,卢锦能、卢修羽未尽安全注意义务,在李全耀进入吊车作业危险范围内后,未能及时发现、防止外来人员进入吊运作业区域内或提醒途经人员注意安全,确保吊运作业安全,但卢锦能、卢修羽仍继续进行吊运作业,导致瓷砖坠落砸到受害人李全耀,对此后果的发生,卢锦能、卢修羽应负主要责任。受害人李全耀作为完全民事行为能力人,应了解卢锦能、卢修羽吊瓷砖作业时存在危险情况,明知卢锦能、卢修羽在进行吊运作业,但却未尽到躲避注意义务,进入起吊装置下的危险区域,故李全耀对事故的发生也有一定的过错,其应承担次要责任。按照双方在此过程中的实际过错程度,卢锦能、卢修羽应当承担70%过错责任,农修雁、潘彩林、李银丹、李培顺自身应当承担30%过错责任。关于农修雁、潘彩林、李银丹、李培顺诉请的各项
摘要
公民的生命权受法律保护。关于本案的民事赔偿责任如何划分问题。本案中,农修雁、潘彩林、李银丹、李培顺的损失应由侵权人根据过错的大小予以赔偿。卢锦能、卢修羽系夫妻关系,卢锦能、卢修羽作为本案涉诉房屋的所有人、管理人,在吊装、运输自家房屋装修用的瓷砖时应当预见起吊过程中的风险,在进行吊运作业时,应采取设置警戒线、专人看护等安全措施,吊运瓷砖过程中,卢锦能、卢修羽未尽安全注意义务,在李全耀进入吊车作业危险范围内后,未能及时发现、防止外来人员进入吊运作业区域内或提醒途经人员注意安全,确保吊运作业安全,但卢锦能、卢修羽仍继续进行吊运作业,导致瓷砖坠落砸到受害人李全耀,对此后果的发生,卢锦能、卢修羽应负主要
正文(节选)
广壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终3129号上诉人(原审原告):农修雁。上诉人(原审原告):潘彩林。上诉人(原审原告):李银丹。上诉人(原审原告):李培顺。以上上诉人共同委托诉讼代理人:李毅,武鸣县宏正法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告):卢锦能。被上诉人(原审被告):卢修羽。系卢锦能之妻。两被上诉人共同委托诉讼代理人:莫昌福,广西双贺律师事务所律师。上诉……