民间借贷纠纷 （2019）黔23民终1900号

自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。本案中，周祥华对受领杨国华支付的借款80000元无异议，故杨国华与周祥华、付琴之间的借贷关系依法成立并生效，周祥华、付琴在约定的还款期限内未偿还杨国华借款本金80000元已构成违约，应承担继续履行给付杨国华借款本金的义务，故对杨国华诉请周祥华、付琴偿还本金80000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，《借条》中虽未约定利息的计算方式，但是杨国华当庭陈述约定的借款月利率为6%，周祥华、付琴已经按照月利率6%支付了杨国华六个月的利息；周祥华亦当庭辩称其已经按照月利率6%支付了杨国华借款利息28800元，经计算，亦为六个月，即双方确认的利息支付至2016年1月17日止。《借条》上载明的借款时间为2015年7月18日，还款时间2015年10月份，故此，综合杨国华与周祥华的当庭陈述，结合《借条》载明的内容，可知借贷双方存在约定借期内按照月利率6%支付借款利息及逾期后双方也存在约定按照月利率6%支付利息这一客观事实。对于周祥华已经支付的利息是否符合法律规定的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利

自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效。本案中，周祥华对受领杨国华支付的借款80000元无异议，故杨国华与周祥华、付琴之间的借贷关系依法成立并生效，周祥华、付琴在约定的还款期限内未偿还杨国华借款本金80000元已构成违约，应承担继续履行给付杨国华借款本金的义务，故对杨国华诉请周祥华、付琴偿还本金80000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，《借条》中虽未约定利息的计算方式，但是杨国华当庭陈述约定的借款月利率为6%，周祥华、付琴已经按照月利率6%支付了杨国华六个月的利息；周祥华亦当庭辩称其已经按照月利率6%支付了杨国华借款利息28800元，经计算，亦为六个月，即双方确认的利息支付至2016年1月

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终1900号 上诉人（原审被告）：周祥华，男，1981年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：付琴，女，1982年2月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：樊明亚，黄草街道办事处法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨国华，男，198……