其他案由 （2019）浙07执复79号

关于评估机构确定，申请执行人农行义乌分行向义乌法院表示由法院依法确定，经金华市中级人民法院摇号确定由国信评估公司对涉案房地产进行评估，故不存在异议人所说选择评估机构问题。虽然国信评估公司未在委托书规定的期限内完成评估，于2018年8月13日作出的评估报告内容存在漏评、未列明清单等问题，但该公司于2018年10月26日重新做出评估报告，对上述问题进行了修正。异议人提供的证据尚不足以证明重新作出的评估报告存在评估方法错误、结果失实等情形，该院之后进行的网络司法拍卖、变卖等均依据该份重新作出的评估报告，故国信评估公司存在的上述问题并未影响评估、拍卖结果，并未侵害当事人的合法利益。该院在异议人有委托代理人且提供代理人联系电话情况下，在邮寄送达时未将代理人相关信息予以列明，导致邮件被退回，确实存在一定的瑕疵。但评估报告未送达给有关当事人，并不影响依据评估报告确定拍卖、变卖的价格。该院在拍卖、变卖公告中均附有涉案房地产的评估报告，异议人自述并提供证据表明其在2018年12月21日曾向该院提出异议要求暂停拍卖，可知异议人对涉案房地产的拍卖知情，故异议人可自行在网上查看或向该院领取书面评估报告。异议人

关于评估机构确定，申请执行人农行义乌分行向义乌法院表示由法院依法确定，经金华市中级人民法院摇号确定由国信评估公司对涉案房地产进行评估，故不存在异议人所说选择评估机构问题。虽然国信评估公司未在委托书规定的期限内完成评估，于2018年8月13日作出的评估报告内容存在漏评、未列明清单等问题，但该公司于2018年10月26日重新做出评估报告，对上述问题进行了修正。异议人提供的证据尚不足以证明重新作出的评估报告存在评估方法错误、结果失实等情形，该院之后进行的网络司法拍卖、变卖等均依据该份重新作出的评估报告，故国信评估公司存在的上述问题并未影响评估、拍卖结果，并未侵害当事人的合法利益。该院在异议人有委托代

浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执复79号 复议申请人（异议人、被执行人）：浙江义乌奔度服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈特色工业小区。 法定代表人：陈克信，经理。 委托代理人：陈万里，浙江赞成律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路181号。 负责人：陈湘文，行长。 被执行人：义乌市童迪制衣有限公司，住所地：浙……