保险纠纷 （2014）锡商终字第56号

宝昌客运公司在人保锡盟分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险、道路客运承运人责任险附加司乘人员险、第三者责任保险、不计免赔率附加险等险种并交纳保险费后，双方即形成了保险合同法律关系。宝昌客运公司投保车辆在保险期间内发生保险事故，人保锡盟分公司应当按照合同条款约定进行赔偿。宝昌客运公司投保车辆发生保险事故后，造成了随车乘客人身伤害和财产损失，其为受伤乘客垫付了医疗费用并对受伤乘客进行了赔偿，对遭受财产损失的乘客也按照实际损失进行了赔偿。宝昌客运公司请求判令人保锡盟分公司支付保险赔偿金的诉讼请求，该院予以支持。人保锡盟分公司主张保险事故发生后产生的各项间接损失不予赔偿的抗辩意见，符合双方保险合同条款约定，该院予以支持，对宝昌客运公司诉讼请求中精神抚慰金、住宿费、餐费、鉴定费等予以扣除。依照保险合同条款约定“财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失”，乘车人衣服、眼镜等损失虽不属于旅客托运行李，但属于随身携带物品，故对于类损失人保锡盟分公司亦承担赔付保险金的责任。对于宝昌客运公司在保险事故发生后支付的拖车施救费用和停车费用，不属于被保险人的间接损失，保险人应当按照合同

宝昌客运公司在人保锡盟分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险、道路客运承运人责任险附加司乘人员险、第三者责任保险、不计免赔率附加险等险种并交纳保险费后，双方即形成了保险合同法律关系。宝昌客运公司投保车辆在保险期间内发生保险事故，人保锡盟分公司应当按照合同条款约定进行赔偿。宝昌客运公司投保车辆发生保险事故后，造成了随车乘客人身伤害和财产损失，其为受伤乘客垫付了医疗费用并对受伤乘客进行了赔偿，对遭受财产损失的乘客也按照实际损失进行了赔偿。宝昌客运公司请求判令人保锡盟分公司支付保险赔偿金的诉讼请求，该院予以支持。人保锡盟分公司主张保险事故发生后产生的各项间接损失不予赔偿的抗辩意

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终第56号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市中央大街10号。负责人赵黎明，经理。委托代理人耿桂香，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）锡林郭勒安顺运输宝昌客运有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇建设大街85号。法定代表人吕玉民，总经理。委托代理人……