买卖合同纠纷 （2017）皖01民终4137号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人之间存在买卖农药的合同关系，庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店已向孙权生交付了农药，但孙权生未及时全额付款仍下欠庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店农药款125225元，显然违约。故庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店要求孙权生立即支付下欠农药款125225元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决：一、孙权生欠庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店农药款125225元于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店其他诉讼请求。孙权生二审申请了证人孙某、宛宝树出庭作证。证人孙某与孙权生系同村村民关系，二审中陈述其向庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店支付所欠农药款后，欠款的单据没有抽回来；孙某向庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店购买农药时，庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店开个三联单，三联单相

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人之间存在买卖农药的合同关系，庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店已向孙权生交付了农药，但孙权生未及时全额付款仍下欠庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店农药款125225元，显然违约。故庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店要求孙权生立即支付下欠农药款125225元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决：一、孙权生欠庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4137号上诉人（原审原告）：庐江县中邮物流盛桥镇盛桥街道农资连锁店，住所地庐江县盛桥镇盛庐路老大桥处。经营者：王荣章，男，1957年12月23日出生，汉族，住庐江县，委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙权生，男，1964年4月14日出生，住庐江县，委托诉讼代理人：吴国胜，安徽点赞律师事务所律师。上诉人庐江……