(2017)湘08行终9号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人”及全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)关于“根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服,可以向人民法院提起民事诉讼”的规定,道路交通事故责任认定书是证据,其证明力在诉讼中需经过法院审查才能确定。因此,道路交通事故责任认定行为不属于可诉的行政行为,上诉人的起诉不符合法定的起诉条件,本案不属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》(法释〔2
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人”及全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)关于“根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘08行终9号上诉人(原审原告):陈金华,女,1974年9月29日出生,住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人:邓富文,湖南风云律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张家界市公安局交通警察支队直属一大队,住所地湖南省张家界市永定区。法定代表人:樊伟,大队长。委托诉讼代理人:张歆,湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张家界市公安局交通……