买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初383号
裁判要旨
瑞族公司、罗斌经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对树辉公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由瑞族公司、罗斌自行承担。 树辉公司主张其与瑞族公司存在买卖合同关系及尚拖欠其货款合计44460元的事实清楚、证据充分，本院予以采信，故瑞族公司依法应向树辉公司支付该货款。 树辉公司主张瑞族公司应按合同总金额的20%向其支付违约金12892元（64460元×20%）亦合法有据，本院依法予以支持。 至于逾期付款利息，由于树辉公司已基于瑞族公司的逾期付款行为主张了违约金，其再诉请逾期付款利息则属于重复诉请，故本院对树辉公司的该项诉请依法不予支持。 由于瑞族公司是自然人独资的有限责任公司，罗斌是该公司的投资者，且其未能举证证明瑞族公司的财产独立于其个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，罗斌应对瑞族公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被
摘要
东莞市树辉贸易有限公司与东莞市瑞族电子科技有限公司、罗斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初383号 原告：东莞市树辉贸易有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇。 法定代表人：庾健成，任总经理。 委托诉讼代理人:张伟，广东海法（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周志荣，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市瑞族电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇。 法定代表人：罗斌。 被告：罗斌，男，汉族，1……