买卖合同纠纷 （2017）内04民终4962号
裁判要旨
合法有效的买卖合同关系受到法律保护，当事人应当遵循公平原则确定各方权利和义务，合同当事人应当按照合同约定各自履行相应的义务，当事人协商一致的可以变更合同，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。原告屈某要求被告江西景泰路桥工程有限公司按原、被告双方签订的《碎石材料采购协议》及《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村公路第三标段工程结算汇总表》中所结算的数额给付石料款。被告江西景泰路桥工程有限公司辩解主张，原、被告双方对价款的给付方式进行了重新约定，按照新约定未到给付原告屈某石料款的时间。本案的争议焦点为：1、2017年3月31日被告向原告出具的《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村公路第三标段工程结算汇总表》中对于付款方式的约定是否属于对《碎石材料采购协议》中石料款给付方式的变更；2、2017年3月31日被告向原告出具的《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村公路第三标段工程结算汇总表》中对付款方式的约定是否符合法律规定、是否具有法律效力。本案中，原、被告双方于2016年9月5日签订《碎石材料采购协议》，在该协议中对于石料的价款及给付时间均有明确约定，其约定符合法律规定且已
摘要
合法有效的买卖合同关系受到法律保护，当事人应当遵循公平原则确定各方权利和义务，合同当事人应当按照合同约定各自履行相应的义务，当事人协商一致的可以变更合同，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。原告屈某要求被告江西景泰路桥工程有限公司按原、被告双方签订的《碎石材料采购协议》及《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村公路第三标段工程结算汇总表》中所结算的数额给付石料款。被告江西景泰路桥工程有限公司辩解主张，原、被告双方对价款的给付方式进行了重新约定，按照新约定未到给付原告屈某石料款的时间。本案的争议焦点为：1、2017年3月31日被告向原告出具的《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4962号上诉人（原审被告）:江西景泰路桥工程有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道527号。法定代表人：程某，总经理。委托诉讼代理人：施某，江西瓷都诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈某，男，1969年12月2……