民间借贷纠纷 （2021）黑08民终585号

原告因被告请求而共借其人民币11万元，双方之间形成了合法的借款合同关系，被告经原告多次索要而不归还，有悖诚信原则，原告要求被告立即归还11万元欠款的诉讼请求事实清楚，于法有据，法院予以支持。因双方借款时并未明确约定借款利息及还款时间，故对原告诉请的利息（利息计算以11万元为基数，自2019年5月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），因无事实及法律依据，法院不予支持。关于被告当庭抗辩的双方借款不属实问题。因被告当庭承认原告举证的双方微信聊天记录属实，该聊天记录中被告多次承诺给原告出具欠条，对原告多次提到的11万元借款亦从未否认，只是以资金困难为由推脱不还，且对原告转账的6万元人民币亦不能说出合理转款理由，亦未提供有效证据证明借款事实不存在，结合本案全部证据可以认定双方借款11万元真实，被告所述既自相矛盾又不符合正常逻辑，故对被告的抗辩理由，法院不予支持。综上所述，被告在原告处借款虽一直未给出具借条，但结合原告提供的相关证据，以及原告当庭举证，双方均无异议的微信聊天记录，可以认定双方发生了11万元的借款合同关系，现原告诉请要求被告立即偿还11万元欠

原告因被告请求而共借其人民币11万元，双方之间形成了合法的借款合同关系，被告经原告多次索要而不归还，有悖诚信原则，原告要求被告立即归还11万元欠款的诉讼请求事实清楚，于法有据，法院予以支持。因双方借款时并未明确约定借款利息及还款时间，故对原告诉请的利息（利息计算以11万元为基数，自2019年5月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），因无事实及法律依据，法院不予支持。关于被告当庭抗辩的双方借款不属实问题。因被告当庭承认原告举证的双方微信聊天记录属实，该聊天记录中被告多次承诺给原告出具欠条，对原告多次提到的11万元借款亦从未否认，只是以资金困难为由推脱不还

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终585号上诉人（原审被告）：葛光宇，女，汉族，1978年5月20日出生，个体业主，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：杨威，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：战玉山，男，汉族，1976年2月6日出生，个体业主，住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人葛光宇因与被上诉人战玉山民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法……