房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）黑01民终3316号

刘武生与南岗征收办签订的房屋征收补偿协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。本案争议的焦点为南岗征收办是否应该向刘武生交付房屋和支付临迁补助费的问题。关于南岗征收办是否应向刘武生交付房屋的问题，南岗征收办发布的房屋征收补偿方案，是对所有被拆迁人适用的方案，其内容应视为房屋征收补偿协议的补充说明，故刘武生与南岗征收办均负有按照征收补偿方案和征收补偿协议履行义务。刘武生虽主张争议房屋不符合约定的米数，但也不同意解除拆迁协议，仍要求南岗征收办交付争议房屋，应视为对争议房屋的认可。而按照双方约定及相关政策，南岗征收办应在刘武生补齐房屋差价款及入户各项费用后交付争议房屋，刘武生不缴纳相关费用即要求南岗征收办交付房屋，于法无据，不予支持。关于临迁补助费问题，刘武生主张两部分，一部分为2014年7月1日至2015年4月1日的临迁补助费，此费用南岗征收办在案件审理过程中已经发放。另，刘武生主张自2015年4月1日起至今的临迁补助费，对该部分费用，因征收补偿方案中明确写明，过渡期限自搬家之日至办理进户手续之日止，故当南岗征收办通知刘武生办理进户之日，临迁期即应该结束。即2015年4月1

刘武生与南岗征收办签订的房屋征收补偿协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。本案争议的焦点为南岗征收办是否应该向刘武生交付房屋和支付临迁补助费的问题。关于南岗征收办是否应向刘武生交付房屋的问题，南岗征收办发布的房屋征收补偿方案，是对所有被拆迁人适用的方案，其内容应视为房屋征收补偿协议的补充说明，故刘武生与南岗征收办均负有按照征收补偿方案和征收补偿协议履行义务。刘武生虽主张争议房屋不符合约定的米数，但也不同意解除拆迁协议，仍要求南岗征收办交付争议房屋，应视为对争议房屋的认可。而按照双方约定及相关政策，南岗征收办应在刘武生补齐房屋差价款及入户各项费用后交付争议房屋，刘武生不缴纳相

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终3316号上诉人（原审原告）：刘武生，男，1949年6月11日出生，汉族，黑龙江信息技术职业学院副教授，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘迎春，男，1954年11月18日出生，汉族，哈尔滨油漆厂退休工人，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市南岗区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：陈平，主任。委……