（2014）兰民一终字第788号

公民合法的民事权利受法律保护。本案中，上诉人高建宗以被上诉人受超凡透支其信用卡未予偿还为由提起诉讼，被上诉人抗辩，因上诉人拖欠兰州永庆源物资有限公司货款未付，在征得上诉人同意后，其指示公司会计透支了上诉人的信用卡以顶付货款。故本案中双方当事人的争议焦点是，被上诉人透支上诉人信用卡的行为是其个人行为还是职务行为的问题，该问题属本案实体审查的范畴，不影响上诉人高建宗以被上诉人受超凡作为本案被告提起诉讼，高建宗的起诉，符合法律规定的起诉条件。故原审裁定驳回高建宗的起诉不当，对高建宗的起诉，应当进行实体上的审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条、第188条第（1）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2014）七民初字第20383号民事裁定；二、指令兰州市七里河区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　张武生审　判　员　　石　林代理审判员　　王锡东二〇一四年十一月二十一日书　记　员　　张琼琰

公民合法的民事权利受法律保护。本案中，上诉人高建宗以被上诉人受超凡透支其信用卡未予偿还为由提起诉讼，被上诉人抗辩，因上诉人拖欠兰州永庆源物资有限公司货款未付，在征得上诉人同意后，其指示公司会计透支了上诉人的信用卡以顶付货款。故本案中双方当事人的争议焦点是，被上诉人透支上诉人信用卡的行为是其个人行为还是职务行为的问题，该问题属本案实体审查的范畴，不影响上诉人高建宗以被上诉人受超凡作为本案被告提起诉讼，高建宗的起诉，符合法律规定的起诉条件。故原审裁定驳回高建宗的起诉不当，对高建宗的起诉，应当进行实体上的审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）兰民一终字第788号上诉人（原审原告）高建宗，男，汉族，1973年5月11日出生，住宁夏回族自治区。委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）受超凡，男，汉族，1984年4月18日出生，住甘肃省陇西县。委托代理人赵振兴、田广怀，兰州市七里河区敦煌路街道法律服务所法律工作者。上诉人高建宗因信用卡纠纷一案，不服兰州市七里河区人民……