买卖合同纠纷 （2018）皖01民终1289号
裁判要旨
高强公司与庐南公司达成的混凝土买卖合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案中，从双方提供的证据材料来看，高强公司向庐南公司承建的安徽涉外经济学院3#楼、4#楼、6#楼及实验楼均提供了混凝土浇筑。高强公司提供的一份决算单中有部分混凝土是浇筑在安徽涉外经济学院办公楼中，不能确认是否系本案诉争的项目.同时其提供的《财务报表》并未得到庐南公司的确认。因此，高强公司诉称庐南公司尚欠货款225429.7元未付，证据不足，不予支持。对于庐南公司反诉要求高强公司返还货款130594元，一审法院认为，从庐南公司提供的付款凭证来看，其包括安徽涉外经济学院3#楼、4#楼、6#楼、行政楼的货款，而对于高强公司在上述工程中所供货的数量及价值，庐南公司未举证证明。同时因双方还约定对案外工程圣联梦溪小城1#楼的混凝土货款进行优先支付，庐南公司也未举证证明该工程混凝土款是否已支付完毕。因此，庐南公司的诉求，亦属证据不足,不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，
摘要
安徽省高强新型建材有限公司、安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终1289号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路中段，组织机构代码76475108-2。法定代表人：罗朝桂，董事长。委托诉讼代理人：段启伍，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：段春雨，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，住所地安徽……