(2015)浙嘉商终字第410号
裁判要旨
金鹏公司与金鹭公司存在买卖合同关系,双方于2014年8月10日进行结算并签订协议。根据该协议约定,金鹭公司在收到金鹏公司剩余未开的增值税专用发票后,付清货款。双方对剩余33422.14元货款未付的事实均无异议,但金鹭公司抗辩称其拒付剩余货款的原因是金鹏公司未足额开具发票。双方争议的焦点在一张编号为01344891的增值税发票。金鹏公司称已开具并交付了该张增值税发票,则应承担举证责任。现金鹏公司只证明其开具了该张发票,但没有证据证明其已将该张发票交付给了金鹭公司,而且从金鹭公司抵扣的情况来看,确实也没有该张发票,故金鹏公司应承担举证不能的后果。金鹭公司为此抗辩金鹏公司的付款请求,有事实和法律依据。金鹏公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决结果正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费636元,由上诉人海宁市金鹏纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宁建龙代理审判员 冯 静代理审判员 石明洁二〇一五年八月十七日书 记 员 蒋佳莲 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
金鹏公司与金鹭公司存在买卖合同关系,双方于2014年8月10日进行结算并签订协议。根据该协议约定,金鹭公司在收到金鹏公司剩余未开的增值税专用发票后,付清货款。双方对剩余33422.14元货款未付的事实均无异议,但金鹭公司抗辩称其拒付剩余货款的原因是金鹏公司未足额开具发票。双方争议的焦点在一张编号为01344891的增值税发票。金鹏公司称已开具并交付了该张增值税发票,则应承担举证责任。现金鹏公司只证明其开具了该张发票,但没有证据证明其已将该张发票交付给了金鹭公司,而且从金鹭公司抵扣的情况来看,确实也没有该张发票,故金鹏公司应承担举证不能的后果。金鹭公司为此抗辩金鹏公司的付款请求,有事实和法律依据
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉商终字第410号上诉人(原审原告、反诉被告):海宁市金鹏纺织有限公司。法定代表人:范金祥。委托代理人:王利达,浙江潮乡律师事务所律师。委托代理人:徐元宵,浙江潮乡律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):嘉兴市金鹭喷织有限公司。法定代表人:金培忠。委托代理人:汤潍丞,浙江万宝律师事务所律师。上诉人海宁市金鹏纺织有限公司(以下简称金鹏公……