保险纠纷 (2013)唐民二终字第223号

案号
(2013)唐民二终字第223号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-01-30

裁判要旨

原告李连政与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方真实意思表示,合法有效,当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务,因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告发生交通事故且负全部责任,原告的车辆损失应首先向三者车冀B×××××号轿车交强险无责任财产损失赔偿限额内主张100元。唐山市路北区价格认证中心出具的价格认定结论书中被保险车辆冀B×××××车辆损失因未扣除残值,本院予以酌情扣除配件费用的1%为1563.87元。原告主张拆解费及拖车费14271元、存车费700元(提供605元发票)及照相费250元(提供250元收据且收据中未注明收费项目),理据不足,本院不予支持,以上共计16884.87元,原告李连政要求被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付保险理赔金194108元的主张,理据充足部分177223.13元,本院予以支持。被告辩称存车费、照相费、拆解费不予赔付的主张,本院予以采信,被告辩称原告的车辆损失经物价部门定损数额过高要求重新鉴定等要求和辩解,理据不足,本院不予采纳。遂判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心

摘要

原告李连政与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方真实意思表示,合法有效,当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务,因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告发生交通事故且负全部责任,原告的车辆损失应首先向三者车冀B×××××号轿车交强险无责任财产损失赔偿限额内主张100元。唐山市路北区价格认证中心出具的价格认定结论书中被保险车辆冀B×××××车辆损失因未扣除残值,本院予以酌情扣除配件费用的1%为1563.87元。原告主张拆解费及拖车费14271元、存车费700元(提供605元发票)及照相费250元(提供250元收据且收据中未注明收费项目),理

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第223号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人单维红,该公司总经理。委托代理人徐广清,河北东明律师事务所律师。上诉人(原审原告)李连政,男,1963年11月26日生,汉族。委托代理人赵玉广,河北唐正律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李连政因保险纠纷一案,不服唐山市路北区人……