民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终11915号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现张磊提交了向霍一博转账支付200万元的银行交易流水，且霍一博在微信中也多次表示要还款，故霍一博应当对双方之间不存在民间借贷法律关系承担举证责任。霍一博虽称与张磊之间是委托关系，但未提交任何证据予以证实。经一审法院询问，霍一博拒绝说明具体的委托事由和委托事项，故霍一博应当承担举证不能的后果，对其该项辩解意见，一审法院不予采纳。故，一审法院认定张磊向霍一博出借款项，双方自2013年12月9日建立了民间借贷关系，张磊系出借人，霍一博系借款人，借贷本金为200万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。张磊称双方口头约定涉案的借款利率为同期中国人民银行贷款
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现张磊提交了向霍一博转账支付200万元的银行交易流水，且霍一博在微信中也多次表示要还款，故霍一博应当对双方之间不存在民间借贷法律关系承担举证责任。霍一博虽称与张磊之间是委托关系，但未提交任何证据予以证实。经一审法院询问，霍一博拒绝说明具体的委托事由和委托事项，故霍一博应当承担举证不能的后果，对其该项辩解意见，一审法院不予采纳。故，一
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终11915号上诉人（原审被告）：霍一博，男，1982年7月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈汇哲，上海明梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1975年1月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高阳，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海宁，山东国曜律……