民间借贷纠纷 （2017）苏05民终805号

合法的借贷关系受法律保护。本案陈晓玲向朱华新出借款项，有借款担保合同、借款还款承诺书及银行交易明细单为凭，原审法院对双方的借款合同关系及借款事实予以确认，薛莲在借款担保合同上签名，其与陈晓玲成立保证合同关系，依约应承担连带保证责任。本案双方争议的焦点可归纳为：一、陈晓玲出借款项的本金及朱华新、薛莲已还款金额是多少；二、第三人陈岗出具还款承诺书的行为是否是债权转让债务转移，朱华新、薛莲是否应承担还款责任；三、陈晓玲所享有的债权尚余本息金额是多少。关于争议焦点一，陈晓玲提供的借款担保合同及2012年8月25日借款还款承诺书载明借款本金为11600000元，其提供的银行交易明细可确认借款本金为11393200元，对于另外陈晓玲于2012年7月21日支付朱华新390**元，其自认是还款，不应计入借款本金，陈晓玲于2012年9月14日、2012年9月18日支付薛莲的40000元及162000元，银行转账摘要中显示“还款”，与陈晓玲归还朱华新390**元的摘要内容一致，且综合分析摘要其他内容可知摘要详细真实反映了陈晓玲付款的原因，在双方均未提供其他证据佐证的情况下，原审法院认为陈晓玲支付薛莲的上述

合法的借贷关系受法律保护。本案陈晓玲向朱华新出借款项，有借款担保合同、借款还款承诺书及银行交易明细单为凭，原审法院对双方的借款合同关系及借款事实予以确认，薛莲在借款担保合同上签名，其与陈晓玲成立保证合同关系，依约应承担连带保证责任。本案双方争议的焦点可归纳为：一、陈晓玲出借款项的本金及朱华新、薛莲已还款金额是多少；二、第三人陈岗出具还款承诺书的行为是否是债权转让债务转移，朱华新、薛莲是否应承担还款责任；三、陈晓玲所享有的债权尚余本息金额是多少。关于争议焦点一，陈晓玲提供的借款担保合同及2012年8月25日借款还款承诺书载明借款本金为11600000元，其提供的银行交易明细可确认借款本金为113

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终805号上诉人（原审被告）：朱华新,男,1972年6月20日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：薛莲,女,1975年2月11日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈晓玲,女,1956年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。委托代理人常……