（2014）南民二终字第00465号

交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定，目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定，故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。张荣的损失有下列项目：（1）维修费，张荣车辆经评估损失为26351元，但实际发生维修费25800元，应以实际费用为准，维修费认定25800元；（2）施救费，1090元，予以认定。关于贬值损失，虽然在心理上人们对发生事故后的车辆的接受度有一定降低，但张荣的车辆毕竟经过了完全修复，损害已得到弥补，对贬值损失本院不宜支持。上述费用26890元，由于未超过交强险限额，保险公司应予赔偿。中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在赵克没有赔付张荣的情况下将2000元赔偿款向赵克理赔，违反《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故就该2000元，赵克应向张荣返还，中华联合财产保险公司负连带责任。其余损失24890元，应由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接支付给张荣。鉴定费3300元，应由赵克按50%的比例承担1650元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八

交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定，目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定，故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。张荣的损失有下列项目：（1）维修费，张荣车辆经评估损失为26351元，但实际发生维修费25800元，应以实际费用为准，维修费认定25800元；（2）施救费，1090元，予以认定。关于贬值损失，虽然在心理上人们对发生事故后的车辆的接受度有一定降低，但张荣的车辆毕竟经过了完全修复，损害已得到弥补，对贬值损失本院不宜支持。上述费用26890元，由于未超过交强险限额，保险公司应予赔偿。中华联

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00465号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人吴明举，任经理。委托代理人马爽，该公司员工。被上诉人（原审原告）张荣，女。委托代理人李兴海，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵克，男。委托代理人王书伟，卧龙区梅溪街道法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（……