建设工程施工合同纠纷 （2019）晋0602民初352号
裁判要旨
在合同中，双方对履行该条款的方式、流程所负义务未作明确约定，在原告交付工程于被告使用后，原告未向朔城区工程监控中心申请，被告亦未进行督促以完成验收。 对此，双方均负有责任，故对被告此抗辩理由不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月30日，原告与朔城区林业局签订了《山西省建设施工合同》，原告承包了朔城区2012年度太阳山周边绿化工程，2012年12月28日，经原、被告及被告指定的山西达华工程监理咨询有限公司验收合格。 2015年、2016年经原、被告确认，原告共完成工程量8765株，单价150元，工程款共计1314750元。 之后，由朔城区林业局支付工程款450000元，由被告支付工程款300000元，下欠564750元。 另查明，原告于2018年起诉朔城区林业局，要求支付下欠工程款，本院作出（2018）晋0602民初1602号民事裁定书驳回起诉。 裁决后，原告向朔州市中级人民法院提起上诉，中院认为，涉案合同主体已变更为朔州市朔城区西山生态建设管理中心，朔州市朔城区林业局原合同项下的权利义务已由朔州市朔城区西山生态建设管理中心承接，维持了本院的裁定。
摘要
朔州市二文农牧有限公司与朔州市朔城区西山生态建设管理中心建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初352号原告：朔州市二文农牧有限公司，住所地：朔州市平鲁区下水头乡另山村南面。 法定代表人：张玉鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高国军，山西朔风律师事务所律师。 被告：朔州市朔城区西山生态建设管理中心，住所地：朔州市朔城区西环路**。 法定代表人：李文明，该中心主任。 委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……