(2014)二中民二初字第73号
裁判要旨
原告与被告津海强公司签订《综合授信合同》、《跟单信用证开证授信合同》,出于自愿,内容不违反法律禁止性规定,应为有效。该合同约定由原告为津海强公司开立信用证,原告在签订合同后按约开立了信用证,津海强公司应当按照合同约定按期还款,其没有按约还款造成原告垫款,应当偿还垫款本金并支付按照合同约定的日万分之五计算的罚息、复利。在本院审理本案期间,被告偿还部分本息,原告亦相应减少了诉讼请求,故津海强公司应当偿还垫款本金5750000元及截至2014年8月18日的罚息、复利476732.01元,并按照合同约定的利率支付截至垫款本金付清之日止的罚息、复利。原告与津海强公司就在合同中约定如津海强公司未能按期还款,津海强公司应当承担原告由此产生的实现债权的费用,并约定了津海强公司应当负担的具体项目,现原告要求津海强公司承担由于主张债权产生的律师费、翻译费、公告费、诉讼费、保全费,有相应的事实和法律依据,应予支持。被告慈航公司、刘凯、赵维维、星美公司、吴鹏、宏大盛通公司分别与原告签订《最高额保证合同》,为津海强公司在一定期限内所发生的债务,在1500万元债权本金范围内提供连带责任保证,故应当按照合同约定,对
摘要
原告与被告津海强公司签订《综合授信合同》、《跟单信用证开证授信合同》,出于自愿,内容不违反法律禁止性规定,应为有效。该合同约定由原告为津海强公司开立信用证,原告在签订合同后按约开立了信用证,津海强公司应当按照合同约定按期还款,其没有按约还款造成原告垫款,应当偿还垫款本金并支付按照合同约定的日万分之五计算的罚息、复利。在本院审理本案期间,被告偿还部分本息,原告亦相应减少了诉讼请求,故津海强公司应当偿还垫款本金5750000元及截至2014年8月18日的罚息、复利476732.01元,并按照合同约定的利率支付截至垫款本金付清之日止的罚息、复利。原告与津海强公司就在合同中约定如津海强公司未能按期还款
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第73号原告上海银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。代表人随群,行长。委托代理人刘建磊。委托代理人刘文璐,天津贤达律师事务所律师。被告天津开发区津海强货运代理有限公司,住所地天津开发区翠亨村B座38门101室。法定代表人刘凯,总经理。被告天津慈航物流有限公司,住所地天津市西青区西青道265号B区13……