开设赌场 （2016）桂02刑终61号

原判认定原审被告人黄福仕、袁某、梁某、曹某甲、何某甲、黄某甲以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，六原审被告人的行为均构成开设赌场罪且情节严重的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判认定在共同犯罪中，黄福仕、袁某、梁某、曹某甲系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚，何某甲、黄某甲系从犯，对其减轻处罚；黄福仕、袁某、曹某甲、何某甲、黄某甲犯罪后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；黄福仕系累犯，对其从重处罚；均符合法律规定。梁某在赌场所占股份及分得违法所得在六原审被告人中最多，足以认定其在共同犯罪中起主要作用，故梁某的辩护人认为梁某不是主犯的意见，本院不予采纳。梁某在公安侦查阶段如实供述自己的罪行，在原一审庭审阶段予以翻供，在二审阶段即使再如实供述自己的罪行，亦不属于如实供述，故梁某的辩护人认为梁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判根据黄福仕、袁某、梁某的犯罪事实、情节，对其在法定幅度内科刑，量刑适当。黄福仕、袁某、梁某无其他法定、酌定可从轻处罚情节，其请求二审法院对其从轻处罚的意见，本院不予采纳。根据曹某甲的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓

原判认定原审被告人黄福仕、袁某、梁某、曹某甲、何某甲、黄某甲以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，六原审被告人的行为均构成开设赌场罪且情节严重的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判认定在共同犯罪中，黄福仕、袁某、梁某、曹某甲系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚，何某甲、黄某甲系从犯，对其减轻处罚；黄福仕、袁某、曹某甲、何某甲、黄某甲犯罪后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；黄福仕系累犯，对其从重处罚；均符合法律规定。梁某在赌场所占股份及分得违法所得在六原审被告人中最多，足以认定其在共同犯罪中起主要作用，故梁某的辩护人认为梁某不是主犯的意见，本院不予采纳。梁某在公安侦查阶段如实供述自己的罪行，在原

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂02刑终61号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄福仕，广西壮族自治区柳江县，农民。曾因犯招摇撞骗罪，于2008年1l月5日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月20日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月26日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于柳州市……