诈骗 （2015）娄中刑二终字第114号

上诉人刘伟祥、刘伟、原审被告人曾茂杰以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大或者数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。刘伟祥、刘伟、曾茂杰在共同犯罪中，均行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘伟祥如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。刘伟退还了部分赃款，可酌情从轻处罚。刘伟祥上诉提出他没有参与第6次诈骗犯罪，在第1次、第3次诈骗犯罪中不是主犯，且只对第3次诈骗中他所提取的8.8万元负责，并请求从轻处罚。经查，在第6次诈骗犯罪中，刘伟祥事先明知是去诈骗，并与同车人共同实施了诈骗活动，事后又分得了赃款，这不仅有证人证言，还有其本人的供述证明，足以认定；刘伟祥与其他同案人事先共同商议各自在网上发布虚假信息，待被害人上当后由为主接单的人负责组织，其他人协助实施诈骗。因此，该诈骗团伙事先有预谋和分工，且在第1次、第3次诈骗犯罪中，刘伟祥分别为刘伟、曾某甲接单的诈骗犯罪取钱，在整个诈骗犯罪中起了主要作用，应当认定为主犯。对于主犯，应当对其所参与的全部犯罪数额负责。原审法院根据其诈骗数额、认罪态度和悔罪表现对其量刑是恰当的，刘伟祥上诉要求改判的意见

上诉人刘伟祥、刘伟、原审被告人曾茂杰以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大或者数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。刘伟祥、刘伟、曾茂杰在共同犯罪中，均行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘伟祥如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。刘伟退还了部分赃款，可酌情从轻处罚。刘伟祥上诉提出他没有参与第6次诈骗犯罪，在第1次、第3次诈骗犯罪中不是主犯，且只对第3次诈骗中他所提取的8.8万元负责，并请求从轻处罚。经查，在第6次诈骗犯罪中，刘伟祥事先明知是去诈骗，并与同车人共同实施了诈骗活动，事后又分得了赃款，这不仅有证人证言，还有其本人的供述证明，足以

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑二终字第114号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟祥（绰号“尾巴”），农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押涟源市看守所。辩护人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘伟，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押涟源市看……