买卖合同纠纷 （2017）赣03民终561号

黄文清、李军双方对欠条的真实性无异议，予以确认，黄文清与李军买卖烟花合同关系成立，且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。黄文清向李军销售烟花，李军应向黄文清支付对应的货款，由于李军未向黄文清支付货款，经催讨后，李军仍未支付，李军已构成违约，依法应承担违约责任。李军辩称应品除陈建桂经手的货款等，黄文清未予认可，经查陈建桂与本案无关联，故对该辩解意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：李军在本判决生效之日起十日内偿还黄文清货款263700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5255元，由李军承担。在二审指定的举证期限内，双方当事人均未提交二审程序中的新证据。二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

黄文清、李军双方对欠条的真实性无异议，予以确认，黄文清与李军买卖烟花合同关系成立，且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。黄文清向李军销售烟花，李军应向黄文清支付对应的货款，由于李军未向黄文清支付货款，经催讨后，李军仍未支付，李军已构成违约，依法应承担违约责任。李军辩称应品除陈建桂经手的货款等，黄文清未予认可，经查陈建桂与本案无关联，故对该辩解意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：李军在本判决生效之日起十日内偿还黄文清货款263700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终561号上诉人（原审被告）：李军，男，1972年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄文清，男，1965年10月15日出生，汉族，住江西省上栗县。委托诉讼代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所法律工作者。上诉人李军因与被上诉人黄文清买卖合同纠纷一案，不服……