故意伤害 （2014）延中刑终字第92号

被告人代鸿祥、罗学臣故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，二被告人行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。代鸿祥、罗学臣共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。代鸿祥与卫某甲发生争执后，罗学臣积极参与，并为代鸿祥提供作案凶器，二人在共同犯罪中所起作用相当，并无主、从犯之分，故对罗学臣辩护人提出罗学臣系从犯的辩护意见，本院不予采纳，代鸿祥直接造成的被害人卫某乙重伤后果，在量刑时应与罗学臣有所区别。代鸿祥、罗学臣犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法从轻、减轻处罚。代鸿祥、罗学臣积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于罗学臣辩护人提出罗学臣具有自首情节，已经积极赔偿被害人的损失，且是初犯、偶犯，应当对其从轻或减轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据代鸿祥、罗学臣犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，以故意伤害罪，判处原审被告人代鸿祥有期徒刑三年、判处原审被告人罗学臣有期徒刑二年。原审被

被告人代鸿祥、罗学臣故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，二被告人行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。代鸿祥、罗学臣共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。代鸿祥与卫某甲发生争执后，罗学臣积极参与，并为代鸿祥提供作案凶器，二人在共同犯罪中所起作用相当，并无主、从犯之分，故对罗学臣辩护人提出罗学臣系从犯的辩护意见，本院不予采纳，代鸿祥直接造成的被害人卫某乙重伤后果，在量刑时应与罗学臣有所区别。代鸿祥、罗学臣犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法从轻、减轻处罚。代鸿祥、罗学臣积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于罗学臣辩护人提出罗学臣具有自首情节，已经积

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑终字第92号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗学臣，出生于吉林省敦化市，户籍所在地：敦化市，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月13日被刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审，于2013年9月2日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。原审被告人代鸿祥，出生于吉林省敦化市，户籍所在地：敦化市，住敦化市。曾因犯……