抚养费纠纷 （2014）渝五中法少民终字第04042号

父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的义务。吉某乙的父母离婚后，跟随其母亲田某生活，其父即吉某甲应给付吉某乙抚养费，吉某乙要求吉某甲给付抚养费，符合法律规定，该院予以支持。庭审中吉某乙之母田某自述与吉某甲离婚后在一起生活至2013年8月之后才实际分手，分手之后无经济往来，故对吉某乙要求吉某甲支付2013年9月之前的抚养费，该院不予支持，对2013年9月至2014年3月吉某乙起诉期间的抚养费予以支持，结合本案实际，可增加至每月800元。关于吉某甲提出离婚后，三次以转账的方式超额支付了吉某乙抚养费的辩称，因田某提供了在此期间吉某甲向其借款以及她以转账的方式转给吉某甲款项等相关证据，证明吉某甲与田某离婚后相互之间尚有经济往来，但无充分证据证明吉某甲支付的款项是吉某乙的抚养费，故对吉某甲提出超额支付吉某乙的抚养费的理由，该院不予支持。结合本案实际，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第二款之规定，判决：一、吉某甲自2014年4月起每月给付吉某乙生活费800元，教育费、医药费凭票据由吉某甲承担二分之一，至吉某乙独立生活时止。二、吉某甲给付吉某乙2013年9月至2014年3

父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的义务。吉某乙的父母离婚后，跟随其母亲田某生活，其父即吉某甲应给付吉某乙抚养费，吉某乙要求吉某甲给付抚养费，符合法律规定，该院予以支持。庭审中吉某乙之母田某自述与吉某甲离婚后在一起生活至2013年8月之后才实际分手，分手之后无经济往来，故对吉某乙要求吉某甲支付2013年9月之前的抚养费，该院不予支持，对2013年9月至2014年3月吉某乙起诉期间的抚养费予以支持，结合本案实际，可增加至每月800元。关于吉某甲提出离婚后，三次以转账的方式超额支付了吉某乙抚养费的辩称，因田某提供了在此期间吉某甲向其借款以及她以转账的方式转给吉某甲款项等相关证据，证明吉某甲与田某离婚

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法少民终字第04042号上诉人（原审被告）吉某甲，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人张瑜，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人万亨博，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉某乙，男，2003年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人田某（系吉某乙之母），女，1978年12月6日出生，汉族，住重庆市巴……