民间借贷纠纷 （2016）皖15民终1864号

债务应当清偿。被告因资金周转陆续向原告借款，有借条和银行转账流水清单佐证，事实清楚证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。原、被告书面约定按月息二分计息，不违背国家有关限制借款利率的规定，应予支持。本案原、被告对借条涉及的数额无异议，争议焦点在于该款项到底属于借贷关系的出借资金还是合伙关系的投资款。被告辩解原、被告系紫薇园工程的合伙人，合伙账目没有核算，借条是为了结算方便而出具，是类似结算依据，并非真实的借款。该院认为如原被告系合伙关系，双方应有书面合伙协议，即使口头协议，被告在出具借条时应注明所借资金系合伙关系的出资款、合伙账目尚未结算等文字内容，以便作为结算依据。但被告出具的借条明确写明向原告借款，并约定还款日期和逾期利率。被告辩解意见不成立，借条所写资金应属于原告向被告出借的资金，而不是合伙投资款。被告韩元兰辩解其不是本案适格的被告，其与本案没有任何关系。该院认为被告韩元兰、张六荣系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，一方向外借款，他人有理由相信是其夫妻双方的共同意思表示，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。韩元兰也不能证明该笔借款没有用于家庭生活所需，仅用于张六荣的个

债务应当清偿。被告因资金周转陆续向原告借款，有借条和银行转账流水清单佐证，事实清楚证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。原、被告书面约定按月息二分计息，不违背国家有关限制借款利率的规定，应予支持。本案原、被告对借条涉及的数额无异议，争议焦点在于该款项到底属于借贷关系的出借资金还是合伙关系的投资款。被告辩解原、被告系紫薇园工程的合伙人，合伙账目没有核算，借条是为了结算方便而出具，是类似结算依据，并非真实的借款。该院认为如原被告系合伙关系，双方应有书面合伙协议，即使口头协议，被告在出具借条时应注明所借资金系合伙关系的出资款、合伙账目尚未结算等文字内容，以便作为结算依据。但被告出具的借条明确

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1864号上诉人（原审被告）：张六荣，男，1968年11月15日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩元兰，女，1971年4月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。委托……