民间借贷纠纷 （2020）黔23民终1802号

民间借贷合同的生效不仅需要当事人的合意，还需要有交付款项的事实，并以交付款项作为借贷关系生效的实质要件。文杰、胡光敏向郑信友、郭纲平借款38万元，但文杰、胡光敏实际收到的款项为297400元，郑信友、郭纲平辩称系因扣除了以前借款400000和1100000的利息16000元和49500元，还扣取本次借款的当月利息17100元，故扣除了82600元。但依据双方向一审法院提交的《债权确认及分开还款协议书》，该协议中已经对400000元及1100000元的借款利息进行了计算，借款时扣除利息16000元和49500元构成对利息的重复计算，故郑信友、郭纲平的该辩解意见不予支持。借款时预先扣除借款利息的，应以实际交付的款项为借款本金，故本案实际金额应为297400元。 双方对文杰、胡光敏因缺乏资金周转，向郑信友、郭纲平借款，鲁启发承担担保责任的事实无异议，但从郑信友、郭纲平提供的《借款合同》形式看，系格式《借款合同》，与郑信友、郭纲平向外出借借款的其他《借款合同》格式一致，符合《借款合同》为统一格式的特征。在郑信友、郭纲平作为贷款方的其他借贷关系中，约定的利息大多高于法律保护的利息。本案中，双方在

民间借贷合同的生效不仅需要当事人的合意，还需要有交付款项的事实，并以交付款项作为借贷关系生效的实质要件。文杰、胡光敏向郑信友、郭纲平借款38万元，但文杰、胡光敏实际收到的款项为297400元，郑信友、郭纲平辩称系因扣除了以前借款400000和1100000的利息16000元和49500元，还扣取本次借款的当月利息17100元，故扣除了82600元。但依据双方向一审法院提交的《债权确认及分开还款协议书》，该协议中已经对400000元及1100000元的借款利息进行了计算，借款时扣除利息16000元和49500元构成对利息的重复计算，故郑信友、郭纲平的该辩解意见不予支持。借款时预先扣除借款利息的，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终1802号 上诉人（原审原告）：郑信友，男，1971年12月10日生,汉族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审原告）：郭纲平，男，1969年7月21日生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住贵州省兴义市。 郑信友、郭纲平共同委托诉讼代理人：袁灏浠，贵州知其律师事务所律师。 郑信友、郭纲平共同委托诉讼代理人：周娜，贵州知其律师……