供用电合同纠纷 （2018）粤15民终66号
裁判要旨
汕尾供电局与肯特尔经营部签订的《供用电合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。肯特尔经营部自2015年7月份开始，没有按照约定交纳电费，经催收仍拖欠电费，已构成违约，应承担违约责任，向汕尾供电局支付未缴电费4974.57元。关于违约金的问题，肯特尔经营部提出违约金过高，要求减少。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，对于汕尾供电局主张的违约金，肯特尔经营部拖欠的电费为4974.57元，应认定汕尾供电局的实际损失为4974.57元，故违约金可按该实际损失的30%即1492.37元支付。汕尾供电局要求支付违约金的数额，不符合上述规定，不予支持。综上，一审判决：一、肯特尔经营部于判决生效之日
摘要
广东电网有限责任公司汕尾供电局、汕尾市城区肯特尔电子科技经营部供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤15民终66号上诉人（原审原告）：广东电网有限责任公司汕尾供电局,住所地广东省汕尾市区汕尾大道香洲头。主要负责人：钟海航，该局局长。委托诉讼代理人：郑际斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕尾市城区肯特尔电子科技经营部，住所地广东省汕尾市城区通港路新洲市场二楼。经营者：黄绵语，男，1981年11月17日出生，汉族，……