侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）闽05民终2545号
裁判要旨
一、1995年1月25日的《协约书》是否合法有效，效力是否及于施秀货。根据上述生效民事判决已经确认的事实，杆头村一组提供的施正国与其签订的《协约书》内虽记载有施秀货的姓名，但此时施秀货与施正国并非同一家庭户，施正国签名前未取得施秀货的授权，无权代表施秀货签名处分相应土地补偿权益，且本案并无证据证明施正国将《协约书》事项告知施秀货，事后取得施秀货的追认。同时，杆头村一组也确认，实际分配过程中，其他村民亦是按照公安机关户籍载明的家庭户选派代表进行分配的，施秀货所在的蔡荣辉家庭户成员并未选派代表签名确认《协约书》内容，也没有证据证明施秀货家庭户成员基于集体经济组织成员资格参与分配，不宜认定施秀货已经根据《协约书》的约定实际享有土地补偿权益。因此，《协约书》虽系施正国与杆头村一组真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方关于因集体土地被征收后产生的收益分配的约定，应为合法有效，并可约束1995年1月25日施正国家庭户的其他成员，但不对施秀货发生法律效力。因此，1995年1月25日的《协约书》合法有效，但效力不及于施秀货。二、杆头村一组是否收回施秀货的承包经营地并重新发包给施正国家庭
摘要
（2018）闽05民终2545号石狮市宝盖镇杆头村民委员会第一村民小组与施秀货侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终2545号 上诉人（原审被告）：石狮市宝盖镇杆头村民委员会第一村民小组，住所地福建省石狮市宝盖镇杆头村。 负责人：施金钿，该村民小组小组长。 委托诉讼代理人：李蔚容，福建泉明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告施秀货的法定继承人）：蔡央央，女，1960年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告施秀货的法定继承人……