建设工程施工合同纠纷 （2021）京01民终674号

建筑工程竣工后，验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工，改建。本案中，中建公司对分包工程验收后，理应按工程分包结算单向华泰公司支付工程款。华泰公司主张未收到以支票形式支付的30万元工程款一事，因未向法院提交相应证据，且其主张已超过法律规定的诉讼时效，故法院对其以此为由要求的30万元工程款不予支持。华泰公司认可从中建公司未支付的工程款中扣除39万元的维修费用，法院不持异议。中建公司反诉要求工程维修费248437.6元，因其未向法院提交充分有效的证据，故法院对此不予支持。现华泰公司要求中建公司支付的工程款过高，具体数额由法院依法予以判定。华泰公司主张的工程款逾期付款利息，因双方此前就工程质量及维修费事宜存在争议，致付款时间延误，故法院对该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条规定，一审法院判决：一、中建市政工程有限公司于本判决生效后七日内给付江苏华泰装饰工程有限公司工程款二十六万七千零七十六元八角；二、驳回江苏华泰装饰工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回中建市政工

建筑工程竣工后，验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工，改建。本案中，中建公司对分包工程验收后，理应按工程分包结算单向华泰公司支付工程款。华泰公司主张未收到以支票形式支付的30万元工程款一事，因未向法院提交相应证据，且其主张已超过法律规定的诉讼时效，故法院对其以此为由要求的30万元工程款不予支持。华泰公司认可从中建公司未支付的工程款中扣除39万元的维修费用，法院不持异议。中建公司反诉要求工程维修费248437.6元，因其未向法院提交充分有效的证据，故法院对此不予支持。现华泰公司要求中建公司支付的工程款

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终674号上诉人（原审被告、反诉原告）：中建市政工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**中建一局大厦****。法定代表人：袁立刚，董事长。委托诉讼代理人：张科，女，该公司法律事务部副经理。委托诉讼代理人：李圣威，男，该公司法律事务部员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省镇江市义士路*……