建设工程施工合同纠纷 （2019）辽0791民初64号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 本案中，原告作为施工方依约进行工程施工，案涉工程已由被告接收并进行了验收，被告应依约及时支付工程款。 关于被告应支付的工程款的数额问题，经锦州中级人民法院技术处组织原、被告共同选择的鉴定机构作出的鉴定意见书本院予以采信。 依据该鉴定结论确定原、被告双方无争议部分的工程造价为3142076.06元。 对于鉴定结论中原、被告存在争议的工程量部分，被告在庭审中认可的原告已对地下采光井及地下采光井窗洞口侧壁完成了施工，该部分的工程量应计入案涉工程原告完成的总工程量中。 被告称案涉工程的女儿墙内墙及女儿墙压顶未全部完工、穹顶造型装饰垂直投影面积有缩减及屋面通风口系案外人施工，但被告并未就其主张提交证据予以证明，且原告提交的竣工验收证明书中验收结论为合格，因此，上述工程内容应认定为原告已按合同约定及图纸完成了施工，上述争议部分的工程量应计入案涉工程原告完成的总工程量中。 结合双方签订的施工合同、工程造价司法鉴定意见书中的单价和工程量经计算双方存在争议部分的工程造价为103476.94元（详见明细表）。 综上，案涉工程的工程总价款为3245553元，原告自认
摘要
北京鑫禄达建筑装饰工程有限公司与锦州厚德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0791民初64号原告：北京鑫禄达建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区窦店镇河口村****。 法定代表人：许永新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许永科，系该公司职员。 委托诉讼代理人：许永魁，系该公司职员。 被告：锦州厚德房地产开发有限公司，住，住所地锦州市经济技术开发区淮海大街东贵阳路北/div>法定代表人：杜伦，系该公司经理。 ……