生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）晋05民终587号

关于被上诉人尚某受伤的原因和经过，被上诉人尚某一审提供了事故报告书、认定工伤决定书、住院病历等证据，其中，事故报告书系事故发生单位在事故发生后依照企业规章制度制作的，有车间负责人、职能科室负责人及企业负责人三方签字，认定工伤决定书系社会保障行政部门依法定职权制作的，上述证据均可以作为认定相关事实的依据，且上诉人侯和平亦陈述当时有人叫他快下车，叫他去看看尚某，侯和平看见尚某蹲着，说肚子疼，说侯和平开车挤住他了。上诉人侯和平倒车时致伤被上诉人尚某的事实，有相应的证据佐证，一审予以认定并无不当。二上诉人均主张卸料期间禁止任何人进入炉底，尚某违规进入危险区域应当承担全部责任，但本案事故发生在上诉人侯和平驾驶车辆装好料控过水驶离的过程中，系侯和平倒车时未注意观察车后情况所致，一审根据事故双方的过错认定侯和平承担事故主要责任、尚某承担事故次要责任，亦无不当。本案事故发生于2018年，依照当时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，上诉人侯和平作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，正阳公司作为雇主应当承担赔偿责任，上诉人侯和平对事故发生存在重大过错，应当与雇主承担连

关于被上诉人尚某受伤的原因和经过，被上诉人尚某一审提供了事故报告书、认定工伤决定书、住院病历等证据，其中，事故报告书系事故发生单位在事故发生后依照企业规章制度制作的，有车间负责人、职能科室负责人及企业负责人三方签字，认定工伤决定书系社会保障行政部门依法定职权制作的，上述证据均可以作为认定相关事实的依据，且上诉人侯和平亦陈述当时有人叫他快下车，叫他去看看尚某，侯和平看见尚某蹲着，说肚子疼，说侯和平开车挤住他了。上诉人侯和平倒车时致伤被上诉人尚某的事实，有相应的证据佐证，一审予以认定并无不当。二上诉人均主张卸料期间禁止任何人进入炉底，尚某违规进入危险区域应当承担全部责任，但本案事故发生在上诉人侯和

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终587号上诉人（原审被告）：泽州县正阳工贸有限公司，住所地泽州县周村镇周村村西500米处，统一社会信用代码×××。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，山西衡玛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：候某，男，汉族，1967年4月29日生，现住泽州。被上诉人（原审原告）：尚某，男，汉族，1982年5月14日生，现住晋城市，系山西天……