申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特140号

申请人与被申请人均为台湾地区居民，故案涉仲裁裁决应当比照涉外仲裁裁决进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条以及《民事诉讼法》第二百七十四条的规定，若涉外仲裁裁决存在以下情形的，应当予以裁定撤销：1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；2、仲裁被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于仲裁被申请人负责的原因未能陈述意见的；3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；4、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；5、裁决违背社会公共利益的。申请人在本案中提出了多项撤裁理由，本院将结合上述规定对其主张分别作如下阐述：一、关于申请人提出的其在仲裁中未能充分陈述意见的理由本院认为，申请人的该项理由涉及对逾期提交的证据、庭后变更仲裁请求的处理问题，该项理由中还涉及其对仲裁相关程序所提出的异议，本院在此一并予以明确。首先，根据《仲裁规则》第三十二条的规定，当事人应当在仲裁委或者仲裁庭规定的期限内提交证据材料；逾期提交的，仲裁庭有权决定是否接受。从上述规定不难理解，仲裁庭对于当事人逾期提交的证据并非一律不予接受，而是否接受则由

申请人与被申请人均为台湾地区居民，故案涉仲裁裁决应当比照涉外仲裁裁决进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条以及《民事诉讼法》第二百七十四条的规定，若涉外仲裁裁决存在以下情形的，应当予以裁定撤销：1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；2、仲裁被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于仲裁被申请人负责的原因未能陈述意见的；3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；4、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；5、裁决违背社会公共利益的。申请人在本案中提出了多项撤裁理由，本院将结合上述规定对其主张分别作如下阐述：一、关于

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特140号申请人：林秀芬，女，台湾居民，1951年3月2日出生，住台湾地区台北市内湖区。委托诉讼代理人：谭丽华，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，北京大成（上海）律师事务所律师。被申请人：林建雄，男，台湾居民，1968年3月8日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张亦南，上海君伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟玖……