（2014）巴行终字第71号

本案诉争土地上的房屋原为王某甲住宅，被上诉人樊兰才曾在此房屋居住并建南房两间，故上诉人韩高吉主张被上诉人樊兰才与被诉土地使用证没有法律上利害关系、不具有原告主体资格的理由不成立。土地登记发证涉及不动产，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，被上诉人樊兰才未超过诉讼时效，上诉人韩高吉主张被上诉人樊兰才超过诉讼时效的理由不成立。《土地登记规则》第六条规定“土地登记依照下列程序进行：（一）土地登记申请；（二）地籍调查；（三）权属审核；（四）注册登记；（五）颁发或者更换土地证书”；《土地登记规则》第十条规定“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（一）土地登记申请书；（二）单位、法定代表人证明，个人身份证明或者户籍证明；（三）土地权属来源证明；（四）地上附着物权属证明；委托代理人申请土地登记的，还应当提

本案诉争土地上的房屋原为王某甲住宅，被上诉人樊兰才曾在此房屋居住并建南房两间，故上诉人韩高吉主张被上诉人樊兰才与被诉土地使用证没有法律上利害关系、不具有原告主体资格的理由不成立。土地登记发证涉及不动产，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，被上诉人樊兰才未超过诉讼时效，上诉人韩高吉主张被上诉人樊兰才超过诉讼时效的理由不成立。《土地登记规则》第六条规定“土地

{C}内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）巴行终字第71号上诉人（原审第三人）韩高吉，男，1954年10月20日出生，汉族，无业，现住杭锦后旗。委托代理人李艳，爱德律师事务所巴彦淖尔分所。被上诉人（原审原告）樊兰才，男，1950年3月18日出生，农民，现住包头市青山区。委托代理人李双燕，巴彦淖尔市临河区解放办事处法律服务所法律工作者。委托代理人樊文彬，男，1974年4月……