民间借贷纠纷 （2019）粤01民终4241号

何娟为香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷案件，应当参照涉外案件审理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方均选择中华人民共和国内地法律为本案准据法，因此，本院确定中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案的争议焦点是何娟与张竹梅之间是否存在民间借贷关系的问题。何娟在一审的诉讼请求为张竹梅返还借款220万元及利息，郑国瑞承担连带返还赔偿责任。一审庭审中张竹梅、郑国瑞均辩称张竹梅与何娟不存在借贷关系，与何娟存在借贷关系的是郑国瑞。郑国瑞诈骗案（2015）肇端法刑初字第360号判决书载明，证人张竹梅证言称“因为我公司资金周转不过来，郑国瑞就向何娟借钱，第一次借了220万元，都用在我公司的运作上了。之后郑国瑞还向何娟借过钱，好像是200万，具体数目我不知道，都是郑国瑞办理的。后来郑国瑞让我还了200万元左右给何娟，具体是郑国瑞和何娟他们谈的，我只是按照郑国瑞的要求汇钱。我们总共从何娟处借了400多万元，

何娟为香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷案件，应当参照涉外案件审理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方均选择中华人民共和国内地法律为本案准据法，因此，本院确定中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案的争议焦点是何娟与张竹梅之间是否存在民间借贷关系的问题。何娟在一审的诉讼请求为张竹梅返还借款220万元及利息，郑国瑞承担连带返还赔偿责任。一审庭审中张竹梅、郑国瑞均辩称张竹梅与何娟不存在借贷关系，与何娟

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终4241号上诉人（原审原告）：何娟（HO，Kuen），女，1975年6月4日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张竹梅，女，1967年2月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：高超，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小艳，广东南国德赛律师事务所实……