买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初24422号
裁判要旨
根据原告举证的证据及陈述的案涉标的订制、生产过程，原告按被告定作要求加工、供应散热铝板产品，案涉争议应为承揽合同纠纷。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 关于原告主张的货款问题。 《对账单》属于债权凭证，虽然原告提交的《对账单》没有被告的签名盖章，但结合原告提交的往来邮件、采购订单、送货单、采购入库单及兴业银行汇入回单（来账）等证据，在原告送货的数量上、被告已支付的货款上等基本能与《对账单》相互印证，证据链基本完整，故被告应当支付原告2018年10月份货款133085.15元、2018年11月份货款34379.99元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 扣除被告于2019年4月10日支付的货款30000元，被告尚欠2018年10月份货款103085.15元、2018年11月货款34379.99元未支付。 关于案涉货款的付款时间，按《采购订单》中“帐期60”的约定以及结合双方的对账时间，被告应当分别于2019年1月3日、2019年2月8日前支付2018年10月份和2018年11月份
摘要
原告佛山市顺德区金盛永泰金属制品有限公司与被告东莞新东智能科技有限公司买卖合同纠纷一审判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初24422号原告：佛山市顺德区金盛永泰金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇水口大道工业二路**之二。 法定代表人：何宝峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄子健，广东信标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆媛媛，广东信标律师事务所律师被告：东莞新东智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇朱磡工业区。 法定代表人……