非法种植毒品原植物 （2017）川04刑终56号

上诉人起秀琼违反国家对毒品原植物种植的管理制度，非法种植毒品原植物罂粟，数量大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件。上诉人起秀琼及辩护人提出“案卷材料没有反映出鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质，该鉴定意见不能被采用，因此鉴定对象是不是罂粟植株也无法认定；罂粟的株数在以100株为一组时，未准确计数，因此一审判决认定的2147株罂粟植株错误；在侦查人员达到疑似种植罂粟苗现场时起秀琼已开始自动铲除；一审判决量刑过重”的诉、辩意见。经查，中国科学院昆明植物研究所标本馆出具的《植物鉴定证明》的性质是检验报告，出具该检验报告的两名专业人员具有相关资质，该检验报告可作为本案的参考，《植物鉴定证明》证实的内容与上诉人起秀琼承认其种植的是罂粟苗的供述能相互印证，能认定上诉人起秀琼非法种植的就是罂粟；攀枝花市公安局仁和分局及派出所侦查人员在到达疑似非法种植罂粟的现场时，要求上诉人起秀琼在现场目睹侦查人员以每一百株为一组数罂粟株数的过程，铲除罂粟结束时侦查人员又要求上诉人起秀琼对21组及47株罂粟苗进行清点，上诉人起秀琼进行了清点并在相关笔录上签字确认，如果上诉人起秀琼对罂粟株数有异议，上诉人起秀琼有条件

上诉人起秀琼违反国家对毒品原植物种植的管理制度，非法种植毒品原植物罂粟，数量大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件。上诉人起秀琼及辩护人提出“案卷材料没有反映出鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质，该鉴定意见不能被采用，因此鉴定对象是不是罂粟植株也无法认定；罂粟的株数在以100株为一组时，未准确计数，因此一审判决认定的2147株罂粟植株错误；在侦查人员达到疑似种植罂粟苗现场时起秀琼已开始自动铲除；一审判决量刑过重”的诉、辩意见。经查，中国科学院昆明植物研究所标本馆出具的《植物鉴定证明》的性质是检验报告，出具该检验报告的两名专业人员具有相关资质，该检验报告可作为本案的参考，《植物鉴定证明》证实的内

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终56号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人（原审被告人）起秀琼，女，1968年6月10日生，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年11月30日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留。同年12月8日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人伍银强，四川川滇律师事务所律师。辩护人吴雪松，四川晓……