（2014）榕行终字第397号

仓山执法局是仓山区人民政府在城市管理方面集中行使行政处罚权的执法机关，其有权行使城市规划管理方面法律规定的对违法建设的行政处罚权和行政强制执行权。陈仕楚作为被诉具体行政行为相对人具备了适格的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条及第三十七条的规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，有行政强制执行权的行政机关在经过合法催告程序后，若当事人逾期仍不履行行政决定的，且无正当理由的，行政机关可以依法作出强制执行决定并送达当事人。仓山执法局经过调查取证，依照行政处罚法的规定履行了一系列合法的程序后，认定陈仕楚在仓山区螺洲镇店前村的建房行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条及和《福建省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第三十六条的规定，并于2012年11月22日依法作出了仓综执（2012）罚字第0000158号《行政处罚决定书》，责令陈仕楚在三日内自行拆除上述所建违法建筑。陈仕楚在仓山执法局决定的期限内不履行相关义务，仓山执法局遂于2012年12月19日向其发出仓综执（2012）催字第0000186号《行政决定

仓山执法局是仓山区人民政府在城市管理方面集中行使行政处罚权的执法机关，其有权行使城市规划管理方面法律规定的对违法建设的行政处罚权和行政强制执行权。陈仕楚作为被诉具体行政行为相对人具备了适格的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条及第三十七条的规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，有行政强制执行权的行政机关在经过合法催告程序后，若当事人逾期仍不履行行政决定的，且无正当理由的，行政机关可以依法作出强制执行决定并送达当事人。仓山执法局经过调查取证，依照行政处罚法的规定履行了一系列合法的程序后，认定陈仕楚在仓山区螺洲镇店前

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第397号上诉人（一审原告）陈仕楚，男，1952年8月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人陈仕泳，男，1949年8月16日出生，汉族。委托代理人雷建华，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市仓山区城市综合执法局（又名福州市仓山区市容管理局），住所地福建省福州市仓山区展进巷11号。法定代表人洪德潮，局长……