（2017）辽11民终664号

原判认定基本事实不清。本案二审中张春提交的居民户口簿登记的其落户西跃村的时间为2003年3月5日，而张春与西跃村签订的耕地家庭承包经营合同的时间为2003年1月10日，即张春在签订合同之前并不是西跃村村民。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上成员者2／3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。但本案二审庭审中，西跃村村委会关于张春与西跃村签订的耕地家庭承包经营合同是否经过2／3以上村民代表的同意并不清楚，该合同是否经过2／3以上村民代表的同意原审没有查清。另，原审关于被上诉人张春按照“谁家开垦的荒地归谁”的方式取得涉案土地承包经营权是否具有事实根据及法律依据未查清。此外本案还存在程序违法问题。综上，本案的基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2016)辽1103民初2309民事判决。本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。上诉人赵顺等预交的二审案件受理费5200元予以

原判认定基本事实不清。本案二审中张春提交的居民户口簿登记的其落户西跃村的时间为2003年3月5日，而张春与西跃村签订的耕地家庭承包经营合同的时间为2003年1月10日，即张春在签订合同之前并不是西跃村村民。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上成员者2／3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。但本案二审庭审中，西跃村村委会关于张春与西跃村签订的耕地家庭承包经营合同是否经过2／3以上村民代表的同意并不清楚，该合同是否经过2／3以上村民代表的同意原审没有查清。另，原审关

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终664号上诉人（原审原告）：赵顺，男，住辽宁省盘锦是兴隆台区。上诉人（原审原告）：于云川，男，住辽宁省盘锦是兴隆台区。上诉人（原审原告）：于治国，男，住辽宁省盘锦是兴隆台区。上诉人（原审原告）：李志云，女，住辽宁省盘锦是兴隆台区。上诉人（原审原告）：赵俊财，男，住辽宁省盘锦是兴隆台区。上诉人（原审原告）：王金莲，女，住辽宁省盘锦是兴隆……