买卖合同纠纷 (2019)云03民终13号

案号
(2019)云03民终13号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-03-28

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。张国兵向李春全购买彩钢瓦,是张国兵的个人行为还是公司行为?张国兵所购彩钢瓦用于公司对外承接的工程上,而对外承接的工程系公司所承接,并不是张国兵个人承接;故应认定向李春全购买彩钢瓦是公司行为。李春全在原审中主张系张国兵个人债务,因张国兵未到庭,朱桂华放弃权利,导致认定错误,抗诉机关的抗诉理由成立,予以支持。《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,公司一起全部财产对公司的债务承担责任;有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”李春全主张要求张国兵个人和夫妻共同承担该款项的请求,与本案事实不符,该请求不能成立。据此判决:一、撤销麒麟区人民法院所作(2015)麒民初字第2910号民事判决;二、驳回李春全的诉讼请求。案件受理费4098元,由李春全负担。二审中,上诉人李春全提交了银行卡明细一份15页,用于证明1、

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。张国兵向李春全购买彩钢瓦,是张国兵的个人行为还是公司行为?张国兵所购彩钢瓦用于公司对外承接的工程上,而对外承接的工程系公司所承接,并不是张国兵个人承接;故应认定向李春全购买彩钢瓦是公司行为。李春全在原审中主张系张国兵个人债务,因张国兵未到庭,朱桂华放弃权利,导致认定错误,抗诉机关的抗诉理由成立,予以支持。《中华人民共和国公司法》第三条规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,公司一起全部财产对公司的债务承担责任;有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终13号上诉人(一审原告):李春全,男,汉族,1971年2月10日生,农民,住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人:安波,曲靖市麒麟区廖廓街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人(一审被告):张国兵,男,汉族,1981年10月27日生,会泽县人。住曲靖市麒麟区。被上诉人(一审被告):朱桂华,女,汉族,1984年12月30日生……