买卖合同纠纷 （2015）延中民二终字第160号

被告丁春玲从原告齐克成经营的商店取走五金材料，并在取货单及欠据上签字，原、被告之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告丁春玲应当及时将材料款支付给原告齐克成。原告要求被告给付材料款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告提供的证据中，有三张取货单上无被告丁春玲的签字，原告主张这三张是被告让工人取货，被告给原告打电话，原告才同意让他们取货的，但原告未提供证据证明，故原告要求被告支付2359元的诉讼请求，本院予以支持1795.50元。被告主张虽然取货单及欠据上系被告签字，但材料并非被告使用，被告不应承担给付义务，因被告未提供证据反驳，故被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告丁春玲于本判决生效之后立即支付原告齐克成材料款1795.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁春玲负担。宣判后，丁春玲不服原审判决上诉称：原审法院

被告丁春玲从原告齐克成经营的商店取走五金材料，并在取货单及欠据上签字，原、被告之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告丁春玲应当及时将材料款支付给原告齐克成。原告要求被告给付材料款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告提供的证据中，有三张取货单上无被告丁春玲的签字，原告主张这三张是被告让工人取货，被告给原告打电话，原告才同意让他们取货的，但原告未提供证据证明，故原告要求被告支付2359元的诉讼请求，本院予以支持1795.50元。被告主张虽然取货单及欠据上系被告签字，但材料并非被告使用，被告不应承担给付义务，因被告未提供证据反驳，故被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第160号上诉人（原审被告）：丁春玲，女，汉族，司机，现住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：齐克成，男，1963年3月18日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。上诉人丁春玲与被上诉人齐克成买卖合同纠纷一案，前由吉林省安图县人民法院于2015年4月13日作出（2015）安民初字第1号民事判决。宣判后，丁春玲不服，向本……