（2017）甘12民终102号

公民的合法财产应受法律保护，本案原告的财产因被告杨某2架设的经过原告房屋的电线违反《居民用电合同》向他人转供电力，超过合同约定用电容量，超负荷运转从而导致线路着火，引发火灾致使原告房屋着火而遭受损失，被告杨某2应承担赔偿责任；被告康县供电公司明知杨某2超用电容量用电，但未及时予以制止，在管理上存在疏漏，未尽到其应尽的义务，亦应承担赔偿责任。被告康县供电公司认为，本案火灾原因不明，但就其主张未提交相关证据进行印证，应承担举证不能的后果，故对该主张本院不予支持；康县供电公司同时认为其无责任，不应该承担赔偿责任，但康县供电公司与杨某2签订的《居民用电合同》第九条第二项第四款约定用电人擅自改变用电性质、私自转供电等违约用电时，按《供电营业规则》第一百条处理。该规则条款赋予了供电公司对违约用电行为的权利和义务，其在明知杨某2超过约定的用电容量转供电的情况下未及时履行职责，在管理上存在疏漏。被告杨某2认为，着火部位在原告房屋东北角，而其电线接入在正东方向，同时认为其私自转供电，是经过康县供电公司同意的，其不应承担赔偿责任，但其就自己的主张未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的后果。结合本案案情，

公民的合法财产应受法律保护，本案原告的财产因被告杨某2架设的经过原告房屋的电线违反《居民用电合同》向他人转供电力，超过合同约定用电容量，超负荷运转从而导致线路着火，引发火灾致使原告房屋着火而遭受损失，被告杨某2应承担赔偿责任；被告康县供电公司明知杨某2超用电容量用电，但未及时予以制止，在管理上存在疏漏，未尽到其应尽的义务，亦应承担赔偿责任。被告康县供电公司认为，本案火灾原因不明，但就其主张未提交相关证据进行印证，应承担举证不能的后果，故对该主张本院不予支持；康县供电公司同时认为其无责任，不应该承担赔偿责任，但康县供电公司与杨某2签订的《居民用电合同》第九条第二项第四款约定用电人擅自改变用电性质

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终102号上诉人（原审原告）：杨某1，女，汉族，1944年5月12日出生，康县云台镇铺坝村罗山社农民。委托诉讼代理人：柳某（系原告之子），男，汉族，1979年9月15日出生，康县城关中学教师。上诉人（原审被告）：杨某2，男，汉族，1966年7月5日出生，康县云台镇铺坝村罗山社农民。被上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司康县供电公司，住……