（2017）甘01民终1444号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。本案中，刘某诉称张某某暴力殴打司机，强行扣留装载机，张某某对此不予认可，刘某对此事实主张仅向法庭提交两份证人证言作为证据，但证人未出庭作证，根据法律规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对刘某提交的两份证人证言不予认定。对于刘某主张要求张某某赔偿损失34800元的请求，刘某对此提交其向荣辉公司出具的欠条及交纳租赁费的收条作为损失的依据，张某某对该证据不予认可，该收条及欠条是刘某与荣辉公司基于设备租赁合同结算租赁费产生的，并不能作为其向设备租赁合同之外的第三人主张损失的依据。庭审中，经法庭询问，刘某也不申请鉴定部门对其主张的损失进行鉴定，故刘某应承担举证不能的法律后果。综上所述，刘某对其事实主张及损失主张均未提交充足的证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费已减半收取335元，由原告刘某负担。二审中，上诉人刘

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担后果。本案中，刘某诉称张某某暴力殴打司机，强行扣留装载机，张某某对此不予认可，刘某对此事实主张仅向法庭提交两份证人证言作为证据，但证人未出庭作证，根据法律规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对刘某提交的两份证人证言不予认定。对于刘某主张要求张某某赔偿损失34800元的请求，刘某对此提交其向荣辉公司出具的欠条及交纳租赁费的收条作为损失的依据，张某某对该证据不予认可，该收条及欠条是刘某与荣辉公司基于设备租赁合同结算租赁费产生的，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终1444号上诉人（原审原告）刘某，男，汉族，生于1980年12月31日，住兰州市永登县。委托诉讼代理人：陈锐，甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，生于1975年5月14日，住兰州市永登县。被上诉人（原审被告）：兰州荣辉机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。上诉人刘某因与被……