生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终4504号

本案二审争议焦点为王怀合与冯翠红之间构成雇佣关系还是承揽关系。首先，根据双方当事人陈述，王怀合与冯翠红一直存在合作关系，承接涉案工程以前，王怀合向冯翠红承接的其他工程均是在工程完成后，按工程面积结算工程款。王怀合承接涉案工程时，开始亦约定按工程面积计算工程款，但后来因施工现场无法进入吊机，故与冯翠红协商改为按天计算工程款。综合而言，王怀合与冯翠红之间的关系符合承揽关系中承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的特征。其次，王怀合承接工程后，所需工具自带，自行找人参与工程，并直接向冯翠红收取工程款，自行分配给工程参与人员。该模式亦符合承揽关系中，承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作的要求。再次，在王怀合跌落受伤时，冯翠红并无在现场指挥。故对于冯翠红曾到施工现场并对王怀合提出要求的行为，应视为定作人对承揽人在工作期间进行的必要的监督。最后，虽然王怀合与冯翠红、林炳坤所签订的调解协议中存在“通过劳动部门核定工伤级别”的表述，但考虑到王怀合与冯翠红、林炳坤作为普通公民，难以对法律关系进行准确定性，故不应以此直接推定王怀合的受伤构成工伤。同时，参照《最高人民法院关于适

本案二审争议焦点为王怀合与冯翠红之间构成雇佣关系还是承揽关系。首先，根据双方当事人陈述，王怀合与冯翠红一直存在合作关系，承接涉案工程以前，王怀合向冯翠红承接的其他工程均是在工程完成后，按工程面积结算工程款。王怀合承接涉案工程时，开始亦约定按工程面积计算工程款，但后来因施工现场无法进入吊机，故与冯翠红协商改为按天计算工程款。综合而言，王怀合与冯翠红之间的关系符合承揽关系中承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的特征。其次，王怀合承接工程后，所需工具自带，自行找人参与工程，并直接向冯翠红收取工程款，自行分配给工程参与人员。该模式亦符合承揽关系中，承揽人以自己的设备、技术和劳力

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4504号上诉人（原审原告）:王怀合，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:冯翠红，女，1978年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：陈丽红，广东巨能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林炳坤，男，1965年6月28日出生，汉族，住广东……