民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第00798号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘敬艳主张胡志亮借款，举出转款凭证证实，已完成举证责任。胡志亮反驳该款是合作款，并且将合作款已退还给刘敬艳，未能提交足够证据证明，应承担举证不能的法律责任。一审判决并无不妥，胡志亮的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡志亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一五年九月二十五日书　记　员　　李　暘 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘敬艳主张胡志亮借款，举出转款凭证证实，已完成举证责任。胡志亮反驳该款是合作款，并且将合作款已退还给刘敬艳，未能提交足够证据证明，应承担举证不能的法律责任。一审判决并无不妥，胡志亮的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡志亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00798号上诉人（原审被告）：胡志亮，男，1984年8月16日出生，汉族，武安市康二城镇大旺村人。被上诉人（原审原告）：刘敬艳。上诉人胡志亮因民间借贷纠纷一案，不服武安市人民法院（2014）武民初字第00228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：刘敬艳曾在胡志亮所经营的公司工作。胡志……