保险纠纷 （2016）鄂06民终字第201号

本案双方当事人之间订立的机动车商业保险合同合法有效，保险事故发生后，上诉人安邦财险湖北公司应当按照合同约定承担保险责任。关于上诉人上诉称交通事故责任认定不合理的问题，因重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队对事故责任已进行复核并作出结论，上诉人无证据推翻此结论，对此上诉理由本院不予支持。关于上诉人认为保险标的车无责，依照保险合同约定上诉人不予赔付、即使属于保险责任，也应当对超载加扣20%的上诉理由，在本案审理中，安邦财险湖北公司出具的保险单上并未载明有以上约定内容，被上诉人李明洋对二审中上诉人提交的保险条款不予认可，而上诉人未按照法庭要求在指定期限内提交投保单或其他相关证据，不能证明其向被上诉人李明洋交付了保险条款并履行了保险条款说明告知义务，对此应当承担不利的法律后果。故对此上诉理由本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费572元，二审案件受理费1119元，均由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　周桂荣审判员　　张　杨审判员

本案双方当事人之间订立的机动车商业保险合同合法有效，保险事故发生后，上诉人安邦财险湖北公司应当按照合同约定承担保险责任。关于上诉人上诉称交通事故责任认定不合理的问题，因重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队对事故责任已进行复核并作出结论，上诉人无证据推翻此结论，对此上诉理由本院不予支持。关于上诉人认为保险标的车无责，依照保险合同约定上诉人不予赔付、即使属于保险责任，也应当对超载加扣20%的上诉理由，在本案审理中，安邦财险湖北公司出具的保险单上并未载明有以上约定内容，被上诉人李明洋对二审中上诉人提交的保险条款不予认可，而上诉人未按照法庭要求在指定期限内提交投保单或其他相关证据，不能证明其向被上诉

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终字第201号上诉人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财保湖北公司）。代表人周建国，该公司总经理。委托代理人洪旭华，该公司职员。代理权限：一般授权。被上诉人李明洋，男。委托代理人谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为应诉、答辩、上诉；进行调解、代签调解协议；代收法律文书等。上诉人安邦财产保险股份有限公司湖……