金融借款合同纠纷 (2019)黔01民终7779号
裁判要旨
陈治玮出具的借款申请书及其与兴邦村镇银行签订的《个人借款合同》、陈相池、佳诚房开与原告签订的《保证合同》、黄建兵、李新平、邹玉书与原告签订《联保贷款协议》、新生置业与原告签订《保证担保合同》均系当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属有效协议,当事人应当按照合同约定全面履行义务。兴邦村镇银行按约履行了发放借款230万元的义务,陈治玮未按合同约定还款付息属违约行为,依法应承担偿还借款本金230万元以及按合同约定支付利息的民事责任。故对兴邦村镇银行诉请陈治玮偿还借款230万元本金与利息的诉请,于法有据,予以支持(利息从2018年12月22日起按年利率16.3125%计算至借款本金清偿之日止)。对原告诉请陈相池、李新平、邹玉书、黄建兵、新生置业、佳诚房开承担连带清偿责任的主张,因兴邦银行与陈相池、佳诚房开签订《保证合同》,与新生置业签订《保证担保合同》,与李新平、邹玉书、陈治玮、黄建兵签订《清镇兴邦村镇银行联保贷款协议》,上述协议和合同分别约定陈相池、黄建兵、李新平、邹玉书、新生置业、佳诚房开为陈治玮向原告所借205万元款项承担连带保证责任,故在陈治玮未履行还款义务的情况下,
摘要
陈治玮出具的借款申请书及其与兴邦村镇银行签订的《个人借款合同》、陈相池、佳诚房开与原告签订的《保证合同》、黄建兵、李新平、邹玉书与原告签订《联保贷款协议》、新生置业与原告签订《保证担保合同》均系当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属有效协议,当事人应当按照合同约定全面履行义务。兴邦村镇银行按约履行了发放借款230万元的义务,陈治玮未按合同约定还款付息属违约行为,依法应承担偿还借款本金230万元以及按合同约定支付利息的民事责任。故对兴邦村镇银行诉请陈治玮偿还借款230万元本金与利息的诉请,于法有据,予以支持(利息从2018年12月22日起按年利率16.3125%计算至借款本金清
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7779号上诉人(原审被告):陈治玮,男,汉族,1988年12月26日生,住贵州省六盘水市钟山区。上诉人(原审被告):陈相池,男,汉族,1949年9月13日生,住贵州省六盘水市钟山区。上诉人(原审被告):六枝特区新生置业有限公司,住所地贵州省六盘水市六枝特区九龙社区人民路10号,统一社会信用代码:91520203MA6ECBHT1A。……