股权转让纠纷 （2017）苏01民初第2392号

本案中，中平丽子系日本国籍，其与冰盛公司、三丽公司之间的案涉纠纷属于涉外商事纠纷，涉及准据法的确认问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。”案涉三丽公司的登记地在中华人民共和国境内，且中平丽子、冰盛公司及三丽公司在诉讼中均确认本案适用中华人民共和国法律，故本院确定中华人民共和国法律为处理本案纠纷所适用的法律。 综合本案当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于中平丽子提出的2016年12月21日三丽公司股东会决议、董事会决议及其与冰盛公司间股权转让协议无效的主张是否有充分的依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中平丽子系以2016年12月21日三丽公司股东会决议、董事会决议及其与冰盛公司将股权转让协议上中平丽子的签名不

本案中，中平丽子系日本国籍，其与冰盛公司、三丽公司之间的案涉纠纷属于涉外商事纠纷，涉及准据法的确认问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。”案涉三丽公司的登记地在中华人民共和国境内，且中平丽子、冰盛公司及三丽公司在诉讼中均确认本案适用中华人民共和国法律，故本院确定中华人民共和国法律为处理本案纠纷所适用的法律。 综合本案当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于中平丽子提出的2016年12月21日三丽公司股东会决议、董事会决议及其与冰盛公司间股权转让协议无效的主张是否有充分的依据。 根据《

中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏01民初第2392号 原告：中平丽子（NAKAHIRAREIKO），女，1962年5月8日出生，日本籍公民，现住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。 被告：南京冰盛机械有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市溧水经济开发区。 ……