产品销售者责任纠纷 (2021)渝01民终1934号
裁判要旨
2020年7月18日,张中利在重庆云野菌香餐饮文化有限公司店铺购买“古树红茶”茶叶10盒,“86°C有机茶·红茶”4盒。关于“86°C有机茶·红茶”,根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定,禁止生产经营下列食品:……(十)标注虚假生产日期或者超过保质期的食品……。涉案产品外包装上明确标注了产品的保质期,却未见生产日期。未标注生产日期会导致无法核实案涉商品是否超过保质期,导致商品可能存在不符合食品安全标准的情形;重庆云野菌香餐饮文化有限公司在销售商品时应对商品进行查验,现无证据证明重庆云野菌香餐饮文化有限公司对此已经尽到了注意义务,故一审法院推定重庆云野菌香餐饮文化有限公司明知该商品不符合食品安全标准仍然销售。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,张中利要求重庆云野菌香餐饮文化有限公司对前述食品退还货款并承担价款十倍的赔偿金,一审法院予以支持。关于“古树红茶”。重庆云野菌香餐饮文化有限公司辩称案涉茶叶并非预包装食品,但并未向法院提交证据佐证,一审法院对该辩称不予采纳。案涉食品单从外观上符合预包装食品的定义,根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定,案
摘要
2020年7月18日,张中利在重庆云野菌香餐饮文化有限公司店铺购买“古树红茶”茶叶10盒,“86°C有机茶·红茶”4盒。关于“86°C有机茶·红茶”,根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定,禁止生产经营下列食品:……(十)标注虚假生产日期或者超过保质期的食品……。涉案产品外包装上明确标注了产品的保质期,却未见生产日期。未标注生产日期会导致无法核实案涉商品是否超过保质期,导致商品可能存在不符合食品安全标准的情形;重庆云野菌香餐饮文化有限公司在销售商品时应对商品进行查验,现无证据证明重庆云野菌香餐饮文化有限公司对此已经尽到了注意义务,故一审法院推定重庆云野菌香餐饮文化有限公司明知该商品不
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1934号上诉人(原审被告):重庆云野菌香餐饮文化有限公司,住所地重庆市北部新区经开园湖影街2号8幢1号,统一社会信用代码91500000MA5UQYKU07。法定代表人:水庆海,执行董事。委托诉讼代理人:江巨能,泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏瑜,泰和泰(重庆)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张中利,男,19……